421: 名無しさん 2024/02/16(金) 08:11:10.92
リセマラやってりゃわかるが無料の方は確率3%ないから気をつけろちょうど2%や
425: 名無しさん 2024/02/16(金) 08:22:57.00
>>421
3%のガチャが2%のガチャに見える
ハズレが97%のガチャが98%に見える
標準誤差1%でしょ
ガチャ10000回は最低限回さないと、そんくらいのズレはまああるんじゃない?
3%のガチャが2%のガチャに見える
ハズレが97%のガチャが98%に見える
標準誤差1%でしょ
ガチャ10000回は最低限回さないと、そんくらいのズレはまああるんじゃない?
430: 名無しさん 2024/02/16(金) 08:51:14.15
>>425
1万回回したから言ってるんやで無料1000回や
1万回回したから言ってるんやで無料1000回や
434: 名無しさん 2024/02/16(金) 09:21:37.98
>>430
誰が出たかまで記録してる?
実際に確率おかしいなら、かなり良いデータになるんじゃない?
リセマラ1000回分ってなかなかすごいデータだわ
リセマラ1回3分として、10連2回するとしても250時間でしょ
すさまじい時間をリセマラしてるやん、貴重なデータになりそう
誰が出たかまで記録してる?
実際に確率おかしいなら、かなり良いデータになるんじゃない?
リセマラ1000回分ってなかなかすごいデータだわ
リセマラ1回3分として、10連2回するとしても250時間でしょ
すさまじい時間をリセマラしてるやん、貴重なデータになりそう
432: 名無しさん 2024/02/16(金) 08:59:29.88
通常のガチャも3%はまず無いからな
440: 名無しさん 2024/02/16(金) 09:48:27.05
(ヘブバンのガチャに文句言う奴は)なんかそういうデータとかあるんすか?
それ、貴様らの感想ですよね?
203÷69102.93%
それ、貴様らの感想ですよね?
203÷69102.93%
441: 名無しさん 2024/02/16(金) 09:57:00.33
>>440
しっかりデータで殴るの本当に偉い
しっかりデータで殴るの本当に偉い
448: 名無しさん 2024/02/16(金) 10:08:17.79
>>441
しかも、確定枠つ天井含んだ枚数だから正しくデータ出すなら
203÷(6910-81=6829) 2.97%や😎
しかも、確定枠つ天井含んだ枚数だから正しくデータ出すなら
203÷(6910-81=6829) 2.97%や😎
450: 名無しさん 2024/02/16(金) 10:10:46.47
>>448
サンプル数としても信頼度十分だし、普通に3%はしっかりあるよね
サンプル数としても信頼度十分だし、普通に3%はしっかりあるよね